В этой ветке Lis Будет выкладывать свои комментарии, открывать ордера на своем демо счете и помещать здесь свои графики с отметками открытых и закрытых ордеров. А также отчеты. Lis изучает метод по книге «Биржа глазами трейдера(новое

( Читать дальше )

Обращаюсь ко всем, кто читает мой блог.
Предлагаю создать для каждого желающего свою ветку. Вы открываете демо счет и будете торговать по методу тенденциальной геометрии. Запрещается ввод любых индикаторов и делать какие-то ссылки на фигуры тех. анализа. Только данный метод. Эта ветка будет индивидуальной для каждого участника. Он сможет помещать туда

( Читать дальше )

В предыдущем посте я предложил рассмотреть график и выложить свои комментании. И ребята большие молодцы. Справились как нельзя лучше. Но здесь был один момент. который осложнял отскок вверх. Давайте это и рассмотрим.
www.7image.ru/pics/0812/288422444.gif

Перед нами тот же фрагмент, который есть на предыдущем графике. Я специально поставил

( Читать дальше )

Вот снова та же схема. Напишите ваши комментарии о дальнейшем движении цены.

www.7image.ru/pics/0812/283707377.gif

Всем добрый день.
Если посмотреть ответы на мои посты, то подавляющее количество их было на тему «хватит воду лить» и «давай, давай дальше». Это неправильно. Я не даю никаких готовых формул торговли. Я учу людей видеть рынок и даю мощный инструмент для безубыточной торговли. Это я постепенно и осуществлял. Я наглядно показал преимущество метода при анализе реальной ситуации на рынке. Я ожидал шквал вопросов и не увидел их. Так тоненький ручеек. И это при том, что количество посещений после каждого моего нового поста переваливало за 500 чел.
Я полагаю, что есть две причины этому:
— тема неинтересная
— тема сложная и очень трудно разобраться в ней.
Первый вариант сразу снимает все вопросы. Я не намерен никого убеждать и переубеждать о преимуществах фрактального анализа перед техническим.
Второй вариант имеет развитие:
— некоторые изучили самостоятельно и не нуждаются в помощи.
— другие не могут освоить и забросили это.
— третьи не освоили, но стесняются заявить об этом на этих страницах.
— четвертые приобрели мою книгу «Биржа глазами трейдера(новое мышление)» нелегальным путем миную меня. Я уже писал об этом. Однако, чтобы не лишать таких людей шанса стать успешным трейдером, я могу дать им платную консультацию по книге и методу. в отличие от тех, кто приобрел книгу у меня непосредственно. Такие получают консультации бесплатно.
Для тех, кто стесняется или есть другие причины непонимания, прошу обращаться ко мне лично:
e-mail teperm@012.net.il
Skype — michaelmtt

Добрый день всем.
Продолжпем наше исследование.
Коротко о прошлом комментарии.
Я неоднократно заявлял, что в самом графике заложена информация о поведении цены и ее намерениях. Все это мы и делаем — расшифровываем эту информацию с помощью метода тенденциальной геометрии.
Собираем компромат на цену.
— после мах. цена резко упала вниз.
— она пробила динамическую линию поддерки и была остановлена второй линией ниже.
— цена не ушла с этой линии, а колеблется на ней. Значит она хочет идти вниз.
— отскок вверх для получения дополнительной энергии.
— на ее пути береговая линия — мощная линия динамического сопротивления.
все это говорит о намерении цены идти вниз. Посмотрим на следующий график.



На графике видно, как цена проскочила береговую линию, но рухнула вниз под собственноц тяжестью. При этом она прошила не только верхние две динамические линии, но и третью. На это были израсходованы последние силы. Теперь если цена намерена продолжать движение вниз, нужна дополнительная энергия. Где ее взять? У народа? Но он еще не верит в серьезность намерений и потому не спешит открывать шорты. Значит отскок. А если у цены больше нет намерения идти вниз, она будет медленно пробивать себе дорогу наверх. Следубщий график даст нам ответ на этот вопрос.


Цена отскочила вверх. Однако на ее пути встала новая линия обороны — новая недавно сформированная динамическая линия сопротивления. Обратите внимание. Цена порядком измоталась в этой борьбе. Чувствуется не та настойчивость, что была раньше. и скачки ее стали с меньшей амплитудой. Она отскочила от верхней лиии и пошла вниз, но! Уже более вяло. Сравните с предыдущим движением вниз. Идет истощение. А значит и нужно искать теперь признаки разворота вверх. На них указывают два рывка вверх. Посмотрите на их мощь и амплитуду.

Давайте остановимся на этом. Нужно все осмыслить и понять. Снова задаю тот же вопрос. На обычном графике вы увидите эту борьбу. Метод дал нам динамические уровли. Мы знаем где они проходят в каждый момент времени. Не статические с искусственно нарисованными статическими уровнями. 10 трейдеров нарисуют вам 10 вариантов. Здесь без нашего участия мы получили динамические линии. Это объективный показатель и он не зависит от квалификации трейдера. Даже новичок, потренировавшись и следуя моим комментариям, сможет уже торговать.
Вы где-то видели перерисовку? У нас нет индикаторов хамелеонов. Выбросте их на свалку. Нужно опираться только на объективные показатели. Мы делали какие-то усилия.? Нет мы только внимательно следили за поведением цены.
В заключении я хочу получить от вас вопросы, много вопросов. Это мне все понятно и ясно. А у вас головная боль. Спрашивайте, не стесняйтесь.
К сожалению у меня не было времени проставлять обозначения мест. График минутный и процессы протекали очень бытро. Обратите внимание, что на всех графиках справа от него пустое место. И вы понимаете, что я снимал графики в режиме on-line. По вашим вопросам я увижу нужно ли вернуться назад и проставить разметку.
Спасибо за внимание.
Всем успехов и профита.

Добрый день всем.
Я хочу сделать заявление по поводу событий. произошедших у нас на форуме.
Как мне стало известно, уже нашлись «народные умельцы», которые стали распространять мою книгу в сети и на нашем форуме. Моя книга издана в типографии и все права на нее защищены и принадлежат только мне. Я намерен со всей решительностью бороться с ворами и мошенниками и, поверьте фантазии и идей у меня хватит.
Для начала хочу сообщить всем, что я даже не ожидал такого количества вопросов и обращений ко мне по поводу материала, изложенного в книге. Я и раньше отдавал себе отчет и говорил всем о сложности фрактального анализа. Получается, что с одной стороны растет интерес к этой теме, а с другой стороны для усвоения материала требуются консультации и разъяснения. Люди обращаются ко мне и я не жалею сил и своего времени, чтобы человек научился грамотно торговать и имел стабильный профит.
Для тех, кто приобрел у меня книгу, я даю консультации совершенно бесплатно и без ограничения в количестве обращений.
А что делать тем, кто уже приобрел «самиздат» у мошенников. Для таких я дам платные консультации. Извините — диалектика. Я фиксирую каждого, купившего у меня книгу и потому здесь обман тоже не пройдет.
Должен сказать. что метод развивается и я вижу необходимость в скором времени начать обучение через вебинары.
Всем спасибо за внимание.

Всем добрый день.
Честно говоря я даже не ожидал увидеть столько ответов и вопросов на страницах блога. И меня это радует. Значит тема интересная для очень многих. И это неудивительно. Еще раз всем огромное спасибо. Я постараюсь вкратце ответить на ваши вопросы ибо детальные ответы на каждый вопрос отнимет и у меня и у вас очень много времени.
Ну во-первых я хочу отметить, что все вы очень спешите и забегаете вперед. Вы же не кричали в первом классе, когда изучали арифметику — давай нам ряды Фурье и вообще высшую математику. Фрактальный анализ намного сложнее технического, поэтому я и продвигаюсь неспеша, чтобы вы могли уловить суть — научиться видеть процессы, происходящие внутри. И только с этой целью я хотел на реальных примерах сравнить оба анализа. Я показал вам фрагмент графика реального и попросил вас его прокомментировать. Естественно ваши комментарии должны опираться на тех. анализ. Очень жаль, что только один человек откликнулся на мою просьбу. И я ему очень благодарен. А теперь я выложу следующий фрагмент того же графика, но уже по методу тенденциальной геометрии. Внимательно читайте оба комментария и делайте выводы. Еще раз заявляю, что никого не собираюсь унизить. Как говорили мудрые наши предки — все познается в сравнении.



Итак на графике мы видим две линии динамической поддержки. На обычном графике в этом месте пустота. Остановимся на этом моменте и обратимся к комментариям Alehus. Сразу хочу попросить всех в дальнейшем комментарии писать на поле топика, чтобы они были хорошо различимы и читабельны. Что говорит он об этом месте? Заранее извиняюсь потому, что не могу цитировать из-за очень мелкого шрифта. Он опирается на свечной анализ и говорит свеча такая предполагает то-то, а свеча следующая вот это. Я в свое время тоже изучал свечной анализ и должен сказать, что голова идет кругом от обилия вариантов и схем. Но самое главное они дают предположение, а не достоверность. Уж очень часто реальность опрокидывает эти предположения. Но большинство другого анализа не знает. И весь анализ, кстати достаточно верный, но он не дает уверенности трейдеру. Тем не менее рукомендую очень внимательно его прочитать.
А теперь мой комментарий.
Цена решительно пробила первый уровень поддержки, но застряла на втором. Не хватило энергии. Уже только это говорит о серьезности намерений. Обратите внимание, цена рухнула вниз не в чистом поле, а вблизи уровней поддержки. Не сумев пробить второй уровень, она отошла к первому, он уже теперь для нее стал уровнем сопротивления. Посмотрите какие усилия она прикладывает в этом месте. Ясно идет бой за обладанием преимущества. Скажите на графике видно между кем идет бой? А нам не все равно? Если мы обратимся к тов.Alehus он нам этот момент объяснит. Он читает аналитику и следит за новостями. А я не читаю и мне по барабану, кто с кем дерется. Думаю и вам тоже. Глядя на этот бой я делаю один единственный вывод — Цена бьется на этом уровне. Посмотрите внимательно на эту линию. До сражения линия шла вверх. потом она сделала перегиб вниз. Перегиб динамической линии вниз говорит нам о намерении цены. Я получаю второе подтверждение о намерении цены идти вниз. Значит по закону инерции она должна отскочить вверх для дальнейшего разгона и увеличении ее мощи. Конечно в этот пикантный момент какой-то банк Японии решит срочно продать доллары и приобрести золото. Однако обратите внимание на таймфрейм — 1 мин. Вероятность очень низкая. Значит цене нужен отскок вверх для получения потенциальной энергии и преобразования ее в кинетическую. И вы видите на графике отскок вверх. Однако это не ракета запущенная в космос. Здесь нет ваккума. И цена очень точно была остановлена на следующем уровне сопротивления — я ввел понятие для такого уровня, как береговая линия. Это особая линия. Она формируется на мах или min и несмотря на то, что она очень тонкая, является очень сильным уровнем. Всегда обращайте внимание на нее. Кстати тольщина динамической линии аюсолютно не говорит о ее мощности.
Едем дальше.
Промежуточные выводы.
1.Цена отскочила вверх.
2. Цена была остановлена динамической линией — береговой линией.
Значит ей вниз и дорога.
Я не закончил анализ, а только прервусь на некоторое время. Всем спасибо.

Однако разгорелась нешуточная полемика относительно метода тенденциальной геометрии. И это нужно привести к какому-то логическому завершению.
Я обращаюсь к вам, Nord, т.к. с вашей легкой руки она началась. Вы упрекали меня в отсутствии видения физики процесса в методе.
Ниже я помещаю фрагмент графика в обычном исполнении. Будьте так любезны изучить этот фрагмент и дать четкий, однозначный ответ — куда пойдет цена? Вверх или вниз? При этом дайте четкое обоснование вашего анализа и если можете покажите на графике физику процесса.
Я не ощраничиваю число участников. Каждый из читающих этот топик может дать свой ответ, показать свое видение ситуации.

Добрый день всем посетителя моего блога, всем, кто заинтересовался этим методом.
Я уже писал, что суть метода заключается в том, что мы переводим динамику движения цены в статику. Давайте попытаемся глубже рассмотреть это утверждение.
Итак мы наложили сетку из средних скользящих на график и первое, что мы увидели — сетка не равномерно покрыла график, а образовались зоны сжатия и зоны разрежения. Зоны сжатия мы назвали жгутами и они на графике отражают динамические линии сопротивления/сжатия. Мы уже подробно останавливались на этом моменте. Я только хочу отметить, что график стал похож на диаграмму распределения напряженностей магнитного или эл. поля. Все это мы изучали в школе и сейчас чуть чуть вспоминаем. Давайте возьмем кусок магнита или эл. провод, внутри которого протекает эл. ток. Нам известно, что вокруг них распространяется эл. магнитное поле. При отсутствии каких-то внешних возмущений оно будет распределяться вокруг равномерно. Мы получим равномерно распределенную диаграмму эл. магнитного поля. Но если в это поле внести точечный источник, оно начнет искривляться и получится рисунок похожий на наш график. Мы обнаружим такие же зоны сжатия/разряжения. Давайте проанализируем наши эксперименты. Есть провод или магнит и есть рынок. внешне они ничем особенным себя не проявляют. Но как только мы внесли внешнее эл. поле или на рынке произошли какие-то события, поля соответственно исказились. Вы видите. что действия в первом и во втором случае были абсолютно одинаковыми. Мы как бы заглянули во внутрь процесса. А если мы сумели это сделать, то наверное теперь сможем анализировать процесс. Нас никто теперь не торопит. Динамика перешла в статику и мы эту статику зафиксировали.
Вот здесь уместно одно маленькое замечание. Мы не знаем какие события произошли в нашей жизни, Нужно ли это нам? Абсолютно не нужно. Но рынок на них отреагировал. Нас интересует, как это событие воздействовало на рынок. И все. Вот почему я не читаю аналитику, не слушаю радио и не смотрю телевидение. Что они мне скажут? Произошло или должно произойти какое-то событие. Экономическое, политическое, военное или природное. Какая мне от этого разница. Я смотрю на график и нахожу там какое воздествие окажет оно на рынок. И мне этого достаточно, чтобы принять решение.Внимательно вглядываясь в график цены, а точнее в рисунок графика, можно утверждать, что сам рисунок несет в себе информацию о намерениях рынка.
Здесь я раскрою один маленький секрет. Метод тенденциальной геометрии уже давно применяется в технике, в научных исследованиях. Просто нужно было увидеть сходство и попытаться применить его на рыночном графике. Вот так происходит всю жизнь. Что-то обыденное, давно известное, но вдруг начинаете видеть его в совершенно другом свете, под другим углом зрения.

target of serpinsky-1.doc (152 Kb)

Здравствуйте.
Мы продолжаем тему и на графике выше можно увидеть ковер Серпинского, который сделан таким же, но более сложным способом.
А теперь давайте рассмотрим другой вариант вопроса о прогнозировании рынка. Трейдер говорит — рынок прогнозируем. Прекрасно. Работаем. Мы люди добросовестные и ответственные и потому тщательно изучили тех. анализ и его индикаторы. К сожалению результаты плачевны. Чтобы не утомлять читателя я сведу причины неудач к следующим основным пунктам.
1.Человеческий фактор. Да человек ошибается и это нормально. С опытом количество ошибок уменьшается, но полностью исключить их не удается.
2.На графике каждый раз появляются те или иные фигуры тех. анализа. Но они зачастую ошибочны и следовать их указаниям опасно.
3.Индикаторы, которые вы исльзуете, тоже врут да еще и перерисовываются.
Неудивительно, что прогнозы ваши расплывчаты и неоднозначны.
На смену тех. анализу пришел фрактальный. Конечно он тоже выдает ошибки. Существуют уже много методик на его основе. Одни лучше. Другие хуже. Но все они объеденены под одним признаком — они проникают в структуру рынка.
А теперь давайте снова вернемся к вопросу о прогнозируемости рынка. Наряду с двумя полярными мнениями о прогнозируемости, следует сказать, что истина, как всегда, лежит посередине. И фрактальный анализ это подтверждает. Есть момент, когда рынок хорошо прогнозируется, а есть, когда плохо и даже очень плохо. Я уже писал, что фрактальный анализ очень сложный и использует сложнейший математический аппарат. В свое время исследователи задавались этим же вопросом. Один их основоположников этого анализа Херст вывел формулу прогнозируемости рынка, где после всех математических вычислений получается простые числа +1 или -1. Эту формулу назвали показателем Херста в честь математика, открывшего ее.
Я уже писал, что графические методы очень часто оказываются очень простыми на фоне сложных математических вычислений. Посмотрите на график ниже сделанный методом тенденциальной геометрии. Помимо жгутов, которые мы уже рассматривали, обратите внимание на зоны общего сгущения средних скользящих и зоны, свободные от них. Вам это ни о чем не говорит. Кто захочет может проверить насколько велика разница в степени прогнозируемости этих зон.

Добрый день всем, кто заходит на эту страничку.
Сегодня я хочу поделиться с вами еще некоторыми скеретами метода.
Я часто встречаю на страницах различных форумов очень важную для каждого трейдера тему — так можно рынок прогнозировать или нет. Как всегда мнения разделяются примерно 50 на 50. Конечно это очень серьезный вопрос и от того, как на него отвечает тот или другой трейдер зависит и его поведение на рынке и его действия. Предположим один говорит: «Рынок не прогнозируем». Тогда для такого человека трейдинг превращается в казино. Но в казино существует только один алгоритм — даже если вам по началу будет везти и вы будете выигрывать, то чем дальше вы будете играть тем ближе будет печальный конец — вы все равно проиграете. Опять же на форумах предлагались различные методики, какие применяют игроки в казино. Напимер. Открыл ордер. Проиграл. Открываю снова с удвоенным лотом. Прекрасно. Если выиграл, то по нулям. Если проиграл, снова открываю и опять удваиваю к-во лотов. Здесь хочу спросить. А что карман у вас безразмерный? Эту методику задействовали в теории игр много веков назад. Яркий пример тому подбрасывание монеты — орел или решка. Какова верояность выпадания орла? 50% В математике это называется неопределенность. Но при подбрасывании монеты уже в 50000 раз результат можно предсказать. Появилась достоверность. В своей книге я привожу прекрасный пример, разработанный польским математиком Серпинским 4 века назад и названный его именем — треугольник Серпинского. В замкнутой области определенным образом откладываются точки и после нескольких тысяч раз начинает вырисовываться строго определенный рисунок.Сколько бы вы раз не начинали, он обязательно появится. С помощью компьютера можно создать его в трехмерном пространстве.
В следующий раз мы продолжим эту интереснейшую тему.

Конечно вы правы.Изображения никуда не годятся. Просто здесь несколько другая методика вставки изображения. Попробую снова.





Странно, но через флэш загрузку график не хочет появляться здесь. Ну да ладно. смотрите оба графика и далее по тексту.Всем спасибо за замечания.

Давайте продолжим рассмотрение метода. Выше мы указали. что метод дает нам возможность увидеть динамические уровни сопротивления/поддержки. Тех анализ нам дает только статические уровни. Давайте посмотрим на график.
i43.fastpic.ru/big/2012/0715/8e/3092f599a7e435bc301440fe338fd48e.gif
Перед нами обычный график. Цена обвалилась от мах. 1623 и остановилась на 1596. Почему она остановилась в этом месте? Тех. анализ ответа не дает. Затем она сделала попытку подняться, но неудачно и после некоторого колебания снова пошла вниз. На графике я показал две линии сопротивления, но они не внесли ясности в поведении цены. Что происходило на этом временном отрезке времени? Ответа мы не получим. Поэтому и прогнозы будут различными.
А теперь давайте посмотрим на тот же график, но уже с помощью метода тенденциальной геометрии. Вертикальная красная линия показывает нам, что место то же самое.
i40.fastpic.ru/big/2012/0715/83/b0758f1c6e2340ccae07616b98955983.gif
А тут совсем другая картина. Прежде всего мы видим. что цена пробила динамический уровень поддержки, но не сумела пробить второй. Ослабела. Начала подниматься вверх но тут первый уровень уже стал для нее уровнем сопротивления. И ослабовшая цена, потерявшая свою энергию не смогла его пробить. Цена стала колебаться возле этой линии и набираться сил. А затем решительно прорвала второй уровень поддержки и даже еще один ниже. Впечатляет? Кто работает от уровня до уровня это будет важное подспорьем в его работе. Главное появилась определенность. Но на этом замечательные свойства метода не заканчиваются. Здесь не рассмотрены вопросы и сигналы, которые указали на этот прорыв.

Фрактальный анализ все еще остается малоизученной областью рынка, хотя имеет неоспоримые преимущества перед анализом техническим. Основная причина кроется в его большей сложности. Здесь требуется математический уровень исследователя намного больший чем для технического анализа. И это многих отпугивает. Но фрактальный анализ отражающий фрактальную структуру рынка имеет возможность более глубоко проникнуть в природу движения цены и потому является более точным. Но что же делать средне статистическому трейдеру. у которого нет такого высокого математического уровня? Да это и не нужно. Оставьте это для ислледователей. большинство разработок в графическом исполнении предельно просты и доступны.
Прекрасным примером этого может служить метод тенденциальной геометрии, который я разработал. Суть его, если коротко. состоит в том, что мы динамику движения цены переводим в статику, Получается как бы мгновенная фотография бесконечного движения и это дает нам возможность для спокойного изучения ситуации на рынке. За основу взята сетка из мувингов с переменным шагом от 3 до 2000. Посмотрите на график ниже.



Вот так выглядит график с нанесенной на него сеткой. Обратите внимание на места сжатия мувингов. Они образуюют жгуты. (указано стрелками). Из техничекого анализа нам известны уровни сопротивления/поддержки. Но это статические уровни и они не дают нам возможности знать как проходит тот или другой уровень в каждый момент времени. На предложенном графике мы видим как проходит жгут в каждый момент времени — это динамияеческая линия сопротивления/поддержки. Уже только это может улучшить качество нашего анализа