Lis. Я это понял и еще раз хочу сказать, что я рад твоим успехам и твоему росту. Идеального ничего нет и всегда есть место для улучшения или открытия нового. Нужно только думать и искать, что ты с успехом и делаешь. А основа всему этому — фрактальный анализ. Продолжай в том же духе.Было бы неплохо, если бы ты здесь выложил основные и общие принципы твоего угла зрения. Пусть и другие посмотрят. будет полезно. Я не заставляю. На твое усмотрение.

То, что случилось на рынке следует прежде всего отнести к локальной случайности. Так фрактальный анализ трактует такие аномалии. Однако, чтобы не быть голословным, давайте разберем ситуацию. На 30 мин. графике, который показан выше, присутствуют два сигнала. Они оба указывают на цель 1340. С другой стороны нет подтверждающего сигнала. Красные сигналы указывают на усиление движения вниз.Динамическая линия имеет наклон вниз. Все это указывает на продолжение движения вниз. Более того если посмотреть на 4- час. график, мы видим, что цена после прокола динамической линии вернулась наверх и оттолкнулась от вышележащей линии. Таким образом получившаяся ситуация наводит на мысль, что либо кукловоды постарались, либо какой-то банк одномоментно прикупил золота на пару морд. баксов, либо действительно внезапно пришли очень важные новости и они подтолкнули рынок вверх. Как это проверить? Рывок вверх был ввиде гэпа. Если это случайность, то рынок должен вернуться к основанию гэпа. Посмотрим. А вообще ты молодец. Радуюсь твоему росту.

Зайдите на мой сайт myfxstyle1.a5.ru/#/Главная
Там вы увидите аннотацию к книге и все условия. Кроме того вы можете связаться со мной через Скайп — michaelmtt и я отвечу на все ваги вопросы.

Тоесть цена сама себе нарисовала сопротивление?

Неверно. Цена, при своем движении, только отклоняет мувинги. Они имеют различные периоды и потому по-разному отклоняются. А дальше траектория некоторых мувингов совпадает. Один накладывается на другой. Так собираются жгуты. И мы видим как они пролегают в каждый момент времени. Они криволинейны. в отличие от прямых линий, которые рисует сам человек. Мы получили объективную картину.

Здравствуйте, Lis.
Рад, что не угас интерес к методу.
По поводу ваших прогнозов. Пока не вижу такого движения вверх. Сигнал есть, а подтверждения еще нет. Посмотрите 30-мин. график. Вы видите наклон динамической линии? Она идет вниз. И пока не будет перелома ее рынок будет идти вниз. Т.е. должно быть подтверждение этого сигнала. Вся наша беда в том, что мы пытаемся предложить рынку нашу человеческую логику. «Мы думаем, мы полагаем...» Это неверно график сам нам расскажет о своих намерениях. Не нужно бежать впереди паровоза.
Я надеюсь вы не в обиде на меня за критику.

А я и не утверждал, что отменяются основные законы тех. анализа. И инструменты его я применяю. Однако задача стоит более сложная. Все мы знаем, что основной недостаток мувинга — он перерисовывается. Здесь же этот недостаток практически устранен. Я использую не один мувинг, а почти две тысячи. И второе. мувинг двигается за ценой. Это всем известно. И лагодаря разным периодам, они отклоняются в большей или в меньшей степени. При этом в определенных местах они собираются в жгуты, в других они рассеяны. В результате мы видим динамические линии.Мы их не рисовали. Это сделала цена.
И еще. Я продаю свой метод, путем индивидуального обучения. Так же, как это делают разработчики роботов. Я продаю свой труд. Естественно я не все рассказываю и наивно полагать, что кто-то сможет освоить метод только читая мои топики. Здесь дается минимальная информация, чтобы у людей появилась заинтересованность изучить метод.Вот вы пишите: «Не всем психологически комфортно изучать все таймфреймы» Значит вы невнимательно прочитали мой топик. Никого не интересует комфортно вам или некомфортно анализировать все ТФ. Хотите иметь безубыточную торговлю, следуйте указаниям метода.

Здравствуйте, Bishop.
Случайно наткнулся на ваш блог. Оказывается вы здесь постоянный посетитель. Смотрю вы уже на Сирию переключились. А что метод тенденциальной геометрии вам наскучил? Вы так активно просматривали мой блог, но не решились на его изучение.

Здравствуйте, Наталья. Хотелось узнать про ваши дела. Какие успехи в трейдинге. Очень жаль, что дальше новостей про Кипр и гадания о влиянии этих и других событий на рынок Форекс, я больше ничего не увидел. Неужели не хочется стать хорошим трейдером, прилично зарабатывать и быть независимой? Посмотрите аналитику на моем сайте, которую я ввел недавно.Конкретно и и без гадания. Я вас могу познакомить со своми учениками. Поговорите с ними. Люди начали успешно торговать, они сталь видеть рынок. Да разве речь идет только о методе тенденциальной геометрии. В конце концов есть и другие возможности. Почему не используете7 Не теряйте понапрасну время, о котором потом будете жалеть. Будет желание, связывайтесь со мной через скайп — michaelmtt.
Успехов вам и профита.

Да метод прекрасный и дает очень точные результаты. Есть и расхождения с методом Кима. Я пошел другой дорогой и и, чтобы не путать оба метода, назвал его методом тенденциальной геометрии. Я никогда не скрывал. что все началось с замечательных статей В.Кима. Об это я пишу и в своей книге. И в библиографии на почетном месте красуется его фамилия и названия его статей. И все-таки мой метод другой. В этом вы можете убедиться, прочитав мою книгу. Кроме того должен добавить, что метод не только живет, но и развивается. Уже готовы еще две части метода и я обучаю трейдеров по всем трем частям. После разработки 2 и 3 частей, метод получил полную и законченную концепсию.Посетите мой сайт myfxstyle1.a5.ru/#/Главная

Чтобы понять что, куда и зачем нужно изучать метод. Здесь я излагаю лишь общие принципы, даю аналитику, чтобы трейдер мог видеть насколько метод более точен чем тех. анализ. Информации здесь предостаточно и каждый может решить стоит ли ему изучать сам метод или нет. Обращайтесь ко мне за дополнительными вопросами, а также просмотрите мой сайт myfxstyle1.a5.ru/#/Главная

Ну и прекрасно. Продолжайте изучать. Будут вопросы, обращайтесь.

Грамотно рассуждаешь. Мне нравится. Просто может быть два варианта.

Не могу вам ничего от ветить по существу.Я пересмотрел все, что касалось Алмазова и его книги. Книга Алмазова — закрытая тема. Сначала купи, а потом мы тебе расскажем.
В отличии от него я рассказываю о фрактальной структуре, Даю некоторые примеры. Человек по этим материалам может судить о методике в целом. Если вы заходили на мой блог, то могли видеть очень много материалов. Однако решать вам. Слово за вами.

К сожалению научно-развлекательной литературы по фрактальному анализу практически нет. Есть строго научная литература теоретиков этого вида анализа. Там можно порыться и прочитать те места, которые имеют описательный момент без математических выкладок.
Посмотрите:
Э. Петерс. Фрактальный анализ финансовых рынков.
Э.Петерс. Хаос и порядок на рынках капитала.
Д.Рюэль. Случайность и хаос.
М.Шредер. Фракталы. хаос, степенные законы.
Сразу оговорюсь это «тяжелые» книги. Очень много математики. Однако есть места чисто описательные без математики.
Первым, кто сделал попытку применить теорию хаоса и фрактальные законы на практике был знаменитый Б.Вильямс:
— Торговый хаос.
— Новые измерения биржевой торговли.
Здесь описаны его методики торговли, основанные на фракталах, как основе фрактальной структуры.
Все это, но в очень сжатом виде для более легкого восприятия описано в моей книге «Биржа глазами трейдера (новое мышление)в 1 части книги. Вторая часть посвящена описанию метода тенденциальной геометрии для практической торговли.

Тогда не забивайте свою голову всякой ерундой. Хотите грамотно торговать и стабильно иметь профит? Начните изучать фрактальный анализ. Вы научитесь видеть рынок, его структуру, понимать его логику. а она отличается от логики человека. Почему? Дело в том, что наш мир имеет фрактальную структуру и живет по ее законам. Но человеку хочется всегда что-нибудь по-проще. А в школе мы изучали геометрию Евклида. Она не отражает действительности и уводит человека от истины. В этом заложена причина наших неудач в трейдинге. Мы идем на рынок со своей человеческой логикой. А там логика другая. Я не призываю вас все бросить и начать немедленно изучать фрактальный анализ. Это уже дело вкуса. Но если захотите узнать немного больше об этом, зайдите для начала на мой блог на этом же сайте. Он называется метод тенденциальной геометрии. Почитайте, поразмышляйте. Посмотрите, как ребята еще недавно только освоившие этот метод, вполне грамотно анализируют рынок и дают свои прогнозы. Кроме того можете при необходимости связаться со мной напрямую через Скайп. Мой ник. там такой же, как и здесь.

Посмотрел по вашему совету указанный в ссылке индикатор. Автор его не приводит характеристик, не говорит на чем он основан. Однако беглого взгляда было достаточно увидеть, что он есть измененный вариант средней скользящей. Получается он является какой-то модифицированной копией ее. Однако известен главный недостаток средней скользящей — Это запаздывающий индикатор и уже не может быть точным. И он является производной от цены, т.е. вторичный. Этим еще больше ухудшаются его параметры и достоверность. Таким образом он мало чем отличается от MACD.

А на чем основан этот индикатор. И второе. Как я понял это трендовый индикатор. А на боковом тренде (флэте) он работает? Есть ли у вас какая — то статистика работы индикатора, сколько он показывает ложных моментов по сравнению с общим количеством.

Именно так и возникают новые тренды.

Рынок, как и ожидалось достиг уровня 1737. А теперь на 4-х час. графике есть новый сигнал и он указывает на уровень 1769.

Да, Алексей. Правильно. Рынок отскочил к пункту 1722. НО 1 час. графике я уже вижу цель 1738. Там и встретимся.